Bystyret vil innføre boplikt i Kilsund og Kolbjørnsvik. Grensene splitter nabolag og ingen skjønner hvorfor. Les saken:
Siste innlegg
Debatten avsluttes
Takk for engasjement og alle innlegg!
Hvis boplikt innføres, bør eiendomsskatt reduseres kraftig eller fjernes.
Kan noen forklare hvorfor noen områder ikke skal ha boplikt?
Må være helt kurant for alle vanlige boområder som har all moderne infrastruktur.
Takk for oppklaring, Bjørn!
Det er en del uvitenhet om hva som omfattes av boplikten, og hvorfor kartene er tegnet slik. Det aller første eksemplet fra Kilsund er nok godt gjennomtenkt, da "de tre eiendommene som faller utenfor" på Ytterbø er fritidsboliger. Boplikt gjelder ikke bygninger som er bygd som fritidsboliger og eiendommer som er opprettet som fritidseiendommer. Det sies at Gahr Støre "faller utenfor". Han har en fritidseiendom, og ville uansett om han var innenfor kartet ikke ha vært omfattet av boplikt.
Hvis hensikten med boplikt er å hindre bemidlede «østlendinger» å kjøpe ferieboliger i de mest attraktive områdene av kommunen, burde det være ganske enkelt å definere. Hva med å starte med alle boliger innenfor 200m fra sjøen
Boplikt er bra hvis det er det lokalsamfunnet trenger. Vet ikke om det er løsningen for akkurat Kilsund, som nesten ikke har bussforbindelse feks. Uansett er det tull å ha boplikt i hele kommunen, de fleste skjønner at vi ikke trenger boplikt på Løddesøl eller Brekka
Litt uvitenhet
Det er en del uvitenhet om hva som omfattes av boplikten, og hvorfor kartene er tegnet slik. Det aller første eksemplet fra Kilsund er nok godt gjennomtenkt, da "de tre eiendommene som faller utenfor" på Ytterbø er fritidsboliger. Boplikt gjelder ikke bygninger som er bygd som fritidsboliger og eiendommer som er opprettet som fritidseiendommer. Det sies at Gahr Støre "faller utenfor". Han har en fritidseiendom, og ville uansett om han var innenfor kartet ikke ha vært omfattet av boplikt.
Skal det være boplikt så må det gjelde hele kommunen, slik dette er foreslått nå så blir dette urettferdig og forskjellsbehandling
Kjenner ikke til kilsund, men Kolbjørnsvik ser veldig fornuftig ut. Det er ingen god grunn til at de boligene som er untatt værneplanen ikke skal ha boplikt.
- Tre helårsboliger har blitt solgt
Faktainformasjon:I løpet av det siste året er 3 helårsboliger blitt solgt som feriebolig i Gamle Sandvigen
- Boplikt i hele kommunen
Boplikt i hele kommunen, også på eksisterende fritidseiendom med boligstandard. Støtteordninger for å reetablere bomiljøer.
- Boplikten får ikke flere unge par til Kilsund
Boplikten får ikke flere unge par til Kilsund . Det som trengs er flere bussruter til / fra . Stiller og spørsmål om grensene ,hvorfor da ikke ta hele Arendal kommune til boplikt blir for dumt å dele opp kommunen slik !
Udugelige politikere
At forslaget i det hele tatt har kommet opp vitner bare om udugelige politikere. Det må selvsagt være boplikt både i Kolbjørnsvik og Kilsund . Forslaget som er kommet opp virker som det blir boplikt og ikke boplikt i annethvert hus. For å kunne opprettholde nærmiljø med skoler, butikker, barnehager etc så må det jo legges tilrette for at den yngre generasjon har mulighet til å kjøpe seg bolig, den muligheten blir borte om boplikten blir tatt bort. Da blir disse fantastiske stede ene kun for pensjonister å gamle mennesker som snart skal på « hjemmet» Boplikt er svært viktig å opprettholde.
Det skal være likt for alle! Må de som bestemmer forstå at det er nok med forskjeller nå.
Vi trenger at flere velger Kilsund
Jeg har gjerne ikke så stor politisk innsikt, men jeg må si meg enig i det Eldrup sier i sin artikkel. Dersom man skal la hus stå tomme 11 mnd i året fordi rike mennesker skal kunne forsyne seg av husene her i sør, så er det i mine øyne feil prioritering. Kilsund trenger inntekt hele året, ikke bare om sommeren. Vi trenger at flere velger Kilsund som bosted for å kunne beholde den flotte skolen, matbutikken, bensinstasjonen og busstilbudet. Aller helst burde busstilbudet utvides, men med så få kunder som benytter buss nå, så skjønner jeg at det ikke er aktuelt.
Alle eller ingen bør bli berørt av boplikten. Da det ellers er diskriminering av innbyggerne.
Boplikten er et bra virkemiddel. Men det bør gjelde for hele kommunen.
Raser mot boplikten: – Det er satt grenser uten mål og mening
Her jubler de for boplikt-vedtak
Hvorfor må boplikten i Kilsund og Kolbjørnsvik ut på høring?
Boplikt, boligbygging og kollektivtilbud – alt henger sammen
Dette er husene som kan rammes av boplikten