Under en kontroll utført av Securitas under et julebord i fjor, gikk to av gjestene ut for å ta seg en røyk foran hovedinngangen til hotellet. De tok med seg glassene med alkohol. Det er ikke lovlig, og kontrollørene fra Securitas gjorde hotellets dørvakt oppmerksom på lovbruddet.

Ytterjakker

Det er i etterkant av kontrollen fremsatt påstander fra hotellets representant at kontrollørene utviste en uakseptabel adferd under kontrollens første del. Dette har saksbehandler gått grundig inn i og kan ikke se at kontrollørene verken har provosert eller oppført seg på noen annen måte enn vanlige gjester.

Agnes Berntsen hevder at vakten gikk etter de to kontrollørene for å avkreve dem legitimasjon da de gikk inn i restauranten med ytterjakker på.

– Da de gikk ut i bilen sin for å hente legitimasjon, så de to gjester som sto utenfor og røykte med hvert sitt glass i hånden. Dette hadde aldri skjedd om ikke vår vakt var blitt avledet av de to personene fra skjenkekontrollen, mener Berntsen.

Plikter å ha nok vakter
– De beskrevne hendelser er situasjoner som hotellet plikter å ha vakter nok til å håndtere. Når det gjelder kravet om at kontrollørene i det minste burde vist legitimasjon til dørvakten, faller dette på sin egen urimelighet under gjennomføring av en anonym kontroll, mener rådmannen i Grimstad.

I ettermiddag skal plan- og økonomiutvalget ta stilling til om hotellet skal få en skriftlig advarsel på bakgrunn av påstandene fra Securitas.

– Nei, mener FrPs medlem i utvalget, Terje Stalleland.

Han har bedt om at Securitas møter i utvalget for å redegjøre for hvordan de gjennomfører sine skjenkekontroller.

– Restaurantnæringen har ved flere anledninger klaget på metodene til Securitas, og dette må vi se nærmere på, mener Stalleland.