– Jeg har registrert at det er et annet trøkk i Agderposten etter at Eivind tok over. Andre saker er satt på dagsordenen, som for eksempel Start, Ugland-saken, flyplass på Omre, sykehussaken, fylket og så videre, sa Holmer-Hoven under et åpent debattmøte torsdag kveld.

Journalister og interesserte flokket seg på Havnepuben i Arendal torsdag kveld da Agder Journalistlag inviterte til åpent debattmøte. Utgangspunktet for møtet var redaktørskiftet i Agderposten. Ljøstad tok over som ansvarlig redaktør i begynnelsen av oktober i fjor, og under møtet snakket han litt om de erfaringer han har gjort seg i løpet av tiden i sjefsstolen.

– Vi må ta et oppgjør med den tradisjonelle måten å lage avis på, sier Ljøstad, som har mange års erfaring fra Dagbladet.

Debattlederen, PR-rådgiver Christian Altmann, stilte spørsmålet mange lurer på: Har Ljøstad en plan for Agderposten?

– Ja, jeg håper det. En avis som Agderposten må skrive om det folk snakker om, sa Ljøstad og nevnte den omstridte eiendomsskatten i Arendal som et eksempel.

Videre sa Ljøstad at det nå er satt i gang en prosess i Agderposten-huset, som omfatter både papirutgaven og nettutgaven – uten at han nevnte detaljer.

Ettersom eksredaktør Finn Holmer-Hoven var til stede på møtet, var det jo betimelig å snakke litt om et eventuelt samarbeid mellom de to største avisene på Agder nå som debatten om fylkessammenslåing går for fullt.

– Det er ikke behov for redaksjonelt samarbeid med Fædrelandsvennen, sa Ljøstad og påpekte at det ikke foreligger noen spesielle planer for avisen dersom Aust-Agder og Vest-Agder slås sammen.

Og Holmer-Hoven ser heller ikke for seg et samarbeid mellom de to avisene.

– Avisene henvender seg til to helt forskjellige primærområder, et samarbeid ville ikke ha fungert.

Medieprofessor Sigurd Høst mener det er ingen logikk i et eventuelt samarbeid.

– Det er et absurd forslag.

I lørdagsavisa kan du lese mer om debattmøtet og Eivind Ljøstads tanker om fremtiden.