Skulle ønske vi fikk ny rådmann i Arendal. I år får ikke vi anl til å ta ferie med ungene pga eiendomsskatten. Han kjører jo hele kommunen på dunken !!! Hva skjer om man ikke betaler tro.......

Jeg flytter til Froland.

Det er laget en Facebookgruppe som reagerer på denne uforholdsmessige høge aukninga:

http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=338494117690&ref=nf

Ola

Som innflytter til Arendal (fra en kommune uten eiendomsskatt) irriterer det at politikere/administrasjonen i Arendal ikke kan forholde seg til budsjetter, men velger å lempe regningen videre til innbyggerne fordi de ikke er i stand til å si nei til et eneste "godt" formål. Om en ikke har penger, så driver en mer effektivt eller kutter i tilbudet til innbyggerne.....så enkelt, dog så vanskelig for politikere som vil gjøre alle til lags.......

Du kan vite en ting med sikkerhet.. Staten (og kommunen) får alltid pengene de vil ha fra oss beboere. De kan via statens innkrevingssentral gå rett på kontoen din og hente ut feriepenger etc.. Med rettskraftig kjennelse bak selvfølgelig.

Selv bor jeg utenfor sentrum, og fikk en dobling av eiendomsskatten.. Synes faktisk taksten (markedsverdien) de brukte var noe lav jeg.. Jeg har en salgstakst på huset som er 5 år gammel, som er høyere enn den kommunen brukte.
Så, hvem har rett ?

Håper ikke at rødgrønne velgere er inne på forumet her og beklager seg. Det har de ingen grunn til.
De er årsaken til at avgift på avgift blir tredd ned over hodet på oss.

De skulle ikke hatt den jobb. De bruker penger de ikke har

Den svært høye eiendomsskatten i Arendal er en katastrofe for mange aleneforsørgere, minstepensjonister og trygdede i Arendal Kommune. Går ut fra at Tormod Vågsnes & Co tok hensyn til dette, før de vedtok eiendomsskatten, slik at mindre ressurssterke innbyggere slipper å måtte selge huset sitt fordi de ikke har mulighet til å betale denne straffeavgiften som politisk vanstyre i Arendal Kommune over flere år har ansvaret for! Husk dette ved neste valg folkens!

Jeg slår følge med deg til Froland

Det føles om vi er tilbake til Feste tomter igjen. Skal de øke fraflyttingen?

jeg syns dette er helt utrolig. Hadde den bøtteballetten sittet i et styure i en privat bedrift måtte de alle tatt sin hatt og gått. UTROLIG. Man kan ikke bruke mere penger enn de man har. det gjelder også for politikere i Arendal! SKJERP DERE!!!!!!
Kurt
Eydehavn

Flytter til Froland jeg også

Prat om å kjøre kommunen skakk å så lempe regningen til folket.
Ann svars fra skrivelse mener jeg av de som styrer å de slipper unna vær gang fy fabian

Hadde de ikke solgt kraftaksjene sine for 5 år siden, kunne du bare brukt av avkastingen derfra,,,,

Skal jeg betale eiendomsskatt på en eiendom jeg ikke eier? Skal jeg bli belastet med høyere skatter fordi jeg har arvet et hus på min fars eiendom som igjen har strandlinje. Bare fordi disse pampedassene av noen kaffedrikkende susetapper har brukt en hel masse penger de faktisk ikke har. Jeg har et lån å betale på, akkurat som Arendal kommune. Burde de ikke ha sørget for en inntekt FØR lånet ble tatt? Det måtte nemlig jeg. Hvis ikke så hadde jeg mistet både hus og bil. Jeg synes dette er blodig urettferdig, jeg. De har til og med endret lovverket for klager underveis. Bare sånn for å sikre seg. Arrogant!

Hei. Jeg bor i Alvika på Saltrød. Kan jeg få avslag på eiendomsskatten pga. luktplager fra Heftingsdalen renovasjonsanlegg? Vi har slitt med den lukta i 10 år nå. Burde det ikke ligge til rette for at vi endelig kan få en kompensasjon for dette? Hvem vil vel bo i søppelstank? Du kan si: -Bare flytt, da vel! Men jeg trives der jeg bor, og flyttet dit før søppelstanken kom. Så, nei! Men jeg vil ha avslag på eiendomsskatten!

Hva med oss som er aleneforsørger og har bodd i huset mange, mange år... Hvorfor skal vi bli straffet med høye gebyr. Kunne de ikke heller ha ventet til vi evt solgte huset? Og hva med den gamle minstepensjonisten som har bodd i samme hus hele livet? Må kanskje flytte nå pga dette, stakkars krok!

Politikerne kommer altid til og gjøre som de vil, idoitisk at vi går med på alt..
Her blir minstepensjonister som bor i genersjonsboliger tvunget ut pga eiendomsskatten og de har ikke gjort annet en å betale skatter og avigifter hele livet hvor er rettferdigheten.

Ja, jeg tror også på julenissen.

De er de RØDGRØNNE VELGERE som er ansvarlige for dette, da de er de som har stemt inn disse mennesken til å forvalte.
Stemte du rødgrønt, ja kom da ikke her på forumet og klag.

Den alminnelige manns bolig er IKKE en kapitalplassering som skal være utløsende for skattekrav, men en nødvendighet for livsopphold. I tillegg er eiendomsskatt i mange tilfeller en skatt på gjeld. Vedr. Krf. sin holdning til nevnte skatteform vises til situasonen ved kommunevalget 1997.
At kommunen opererer med det opportune utsagnet "forsiktig antatt omsetningsverdi for eiendommen" er alene egnet til villedelse. Det er sagt at eiendomsskatt vekker selv den trøtteste borger. Mitt spørsmål blir; til hva da, stemme FrP....? Min påstand blir; med de skjevheter og den fornuftsstridighet og motstand denne skatteformen representerer, utgjør den en negativitet for demokratiet.

Hvorfor skal vi betale fordi Arendal ikke klarer å styre sin egen økonomi?
De burde heller vurdere litt mer hva pengene blir brukt på. Må f. eks være unødvendig å grave opp samme vei 4 ganger iløpet av et år....

Hmmm...om kommunen er villig til å betale den summen de har taksert eiendommen min til....vel da flytter jeg laaaangt sør på dagen! Dette er galskap... ikke offentlig vann, kloakk, vei, vedlikehold av vei, 6km til nærmeste butikk, 2,5 km til postkassen, ingen renovasjon...men skatt skal de ha??? For hva??? Ikke glem lukta fra heftingdalen heller, eller rotet de laget rundt her med å legge gasskablene gjennom skogen her og inn til byen, samt veien (privat) de kjørte i filler med kjøretøyene sine... Kanskje bomstasjon inn her hadde vært tingen??? Eller kreve at veien blir vedlikeholdt og ryddet? Eller å kreve renovasjonsbilen inn hit?? Har jo INGEN kommunal service her overhodet! De kommer bare inn hit for å hive søppel i naturen :(

Martin, helt enig med deg, det er godt at vi som godt med penger endelig kan få tilgang til flere strandeiendommer da nok noen av de som bor der idag må selge p.g.a. økt eiendomsskatt, men de måtte nok ha solgt uansett da økningen ikke er merkbar, det er snakk om en økning på 600 hundre kroner måneden og det er da noe alle har råd til, folk må prioritere, slutt og røyk og drikk, kom dere i arbeid - men det vil dere vel ikke

lenge leve oss med god arbeidsmoral og som tjener penger som andre kan snylte på

For å gjøre det vanskelig har kommunen valgt å legge ut skattelistene for eiendommer på bibiliotek og servicesentralen. Dette er informasjon som det hadde vært lett å legge ut på nettet. Det ønsker de ikke - fordi det da hadde vært mye enklere å sammenligne hus for hus. I et moderne informasjonssamfunn er dette ille. Man ønsker rett og slett å gjemme informasjonen - og ønsker minst mulig åpenhet. Det tjener ikke kommunen og politikerne til ære.

Hva med nytt kulturhus, ny kunnskapshavn, nytt bibliotek, mere klimakvoter - Arendal er jo klimanøytral, flere kommunalt ansatte - Arendal har 3300. Det er klart at Torill kun tenker på sitt rykte og hva hun klarer å lure ut av folket, ikke noe annet. Tenk deg at hun, andre politikere og Danielsen klarer å gjøre EN SÅ FANTASTISK DÅRLIG jobb og alikavell så mister de ikke jobbene sine. Det er jo fakstisk bra gjort av dem og viser bare hvor udugelig dumme vi som finner oss i dette er. Politisk tankegang er: Hvordan lage et dyrt bygg, få inn mer penger slik at jeg som politiker kan vise til resultater og respekt blandt andre politikere. At politikere må legge ned skoler og velferdstilbud, det driter de i så lenge de ikke rammer dem.
Til poenget: Jeg kjenner tilfeldigvis noen som planlegger strategier for slike. Og måten dette ble gjort her i Arendal var at først gikk de ut å sa at nå måtte de legge ned noen skoler, tror det var Nesheim +1 til. Så ble det masse skriverier i media, alle var negative og konklusjonen var at vi inbyggere ville gjøre hva som helst annet.
Og da var det T & D sa at da må vi heve eiendomsskattene. Dermed så lurte de lett igjen alle Arendals borgere, de tok det tilogmed som en seier. DUMME NEK! VÅKN OPP!

Klipp dere, begynn og arbeide, slutt å drikke og slutt å bruke dop.
Bidra til fellesskapet ved å ta vare på dere selv, slik at fellesskapet slipper å ta vare på dere snyltere. For det er jo det dere høres ut som, når dere ikke har råd til en skarve 5-600 kroner i måneden.
Dersom dere hadde flyttet til Froland, så hadde antakelig kommunen sluppet å sette opp eiendomsskatten, pga sparte sosiale utgifter.

Hvorfor må jeg, en normal arbeidstaker som allerede sitter med høy gjeld for å kunne overta familieperlen (gjennom generasjoner) ved sjøen, betale så mye i eiendomskatt at jeg sannsynligvis blir siste generasjon i familen som får bo her. Nå må kanskje perlen selges til noen som er rike nok til å stå i stil til eiendomskatten. En trist dag........

Vi er nyklipte, er i fast jobb og har firma i tillegg. Bidra til fellesskapet gjør vi mer enn gjerne. Og hadde det vært snakk om 5-600 hundre var det greit. Men 1000 kr pr mnd på en statsansatt lønn og ektefelle uten inntekt! Det får i allefall min tankegang til å tenke på ALLE de som ikke har så god inntekt som "OVERGITT" som tydeligvis er så egoistisk at han bare tenker på seg selv. Har det noen gang slått deg at ingen av innleggene støttet dine skriblerier? Fra ditt ståsted så sier du at ALLE andre har feil men jeg derimot.......... Vel.

..og jeg har kjøpt bolig i Froland!!
så håper jeg på fortsatt gode tider der!!

Utsagnet om at ikke eiendomsskatten kan økes på 10 år fester jeg overhodet ingen lit til! Vent og se.....

Mye her handler ikke om "prisen", men "hvorfor".
Denne avgiften er innført og oppjustert fordi det har vært et overforbruk av penger , faktisk et forbruk av penger som ikke finnes, og regningen legger politikerne på innbyggerne....!

Kan du, hvis du ikke "skjøtter" din økonomi med fornuft, tar opp lån som du ikke kan betjene og ender opp med alt for høye utgifter sende regningen til kommunen, tror ikke det!

Husk også på at ikke alle har en solid inntekt, kanskje er de alene som inntektstaker i bo-situasjonen!

Så og være kjepphøy slik som du er nå burde du holde deg for god til,heller litt ydmyk, få opp øynene og bort med skylappene :,
"det er mange som sliter i dette landet"

Fantastisk å sitte i verdens rikeste land, i verdens rikeste tidsalder - og klage på at man må betale for at ungene skal få en god skole og de gamle skal få et godt sted å bo. Bortskjemte dritunger!

Kan vi ikke bare gå sammen om å nekte og betale? Sammen er vi sterke..

Hvis det viser seg at vi får HØY skatt, så flytter vi til froland. Planen er og pusse opp huset, men viser det seg og bli avgifter som er helt ville pga vi ser sjøen. Da selger vi umiddelbart.

gidder ikke betale kommunens gjeld bare pga de ikke har økonomisk styring

Som aleneforsørger har jeg aldri hatt råd til å ta med meg barna på ferie, selv om jeg har full jobb og står på. Og hvordan vi skal klare oss i hverdagen nå, det er uforståelig...

Ta deg en tur ut til "Roligheden u-skole" og se på byggningsmassen......jobber der selv...ikke akkurat "haleluja" for ungene!

Hadde det ikke vært for den faglige dyktigheten på de ansatte, ja da....!

Og til dere som deltar i debatten....hvorfor ikke navn!?

Det var engang hovedprinsippet var at man betalte skatt etter evne. 7 promille av grunnlaget uansett inntekt, gjeld eller formuesforhold er og blir en usosialt. Ja, det er minstepensjonister i Arendal som nå har fått en regning på kr 10.000,- fordelt over to terminer. Selv om mange sikkert er gjeldsfrie skurrer dette voldsomt i forhold til pensjonen på ca kr 10.000,- pr mnd. Og det er før de har betalt formueskatt - på boligen.

det er jo forferdelig at rike norge skal bli nødt til og blakke våre medborgere dere som styrer dette og har den høye lønna burde begynne og høre på vanlige folk MED GJELD OG IKKE HØY "POLITIKER" LØNN og ikke bare dere selv...DERE REPRESTERER OSS OG SKULLE SKAMME DERE!

..... til å ta steget til å flytte til Froland. Det er jo bare 10min kjøretur. Lenge leve skattepartiet AP og de grønneidiotene som egentlig ikke har noe på tinget å gjøre.

Renta skal øke, strømmen øker, noe som vi eier (som egenlig vi ikke eier skal økes), når skal dere gi dere.

Å ditt navn det er? :-)
Jeg regner med at du ikke er blitt skadet på jobb eller at du har noen som helst slags form for sykdom. Men derimot så regner jeg med at noen i din familie er syke eller har vert syke eller blir syke ,enten med hjerte problemer eller feks kreft å da regner jeg med at du syntes at det er greit at de får sykepenger/trygd , jeg håper i alle fall at du aldri blir syk selv om sjansene er meget store for at du blir det.Tenk om du detter når du er ute å går å får varig men, ja da må du kansje på trygd å da får du jo se om du kan klare å beholde huset å bilen din.
hilen en av dine sytepaver.
ps:drikker ikke å doper meg ikke å ikke er jeg langhåret heller.

Ikke noe galt i å ha langt hår.....er det det første dere skal si til han der oppe..."tror du bør klippe deg" :-)

Familie på 4.
Vi har vert så "uheldige å fått 2barn"
Håper det er okey at vi kjøper oss et hus Vi også :-).
Vi er begge i jobb å har normale jobber slik at norge kan fungere (butikk og helse).
Hvis en skal kjøpe et hus som passer for en familie på 4 ,så må vi ut med kr 2mill for et eldre hus. Slik blir da regne stykke.
2 mill i lån å en må regne med at renta vil komme opp på 8% (25år løpetid). Avdragene blir da på kr 15500 pr mnd med (8%) å da er min lønn borte. vi sitter da igjen med kr 14300 som skal dekke reise til jobbene(kr4000)å så skal vi holde bilen vedlike(samt legge bort til ny bil da den ikke varer evig),strøm skal vi også ha slik som einar aas(1200pr mnd),avis vil vi gjerne også ha(150) å ungene skal jo ha melk på skolen å klær må de vel også få(kr 800pr mnd) å skole bildene må jeg vel ta så lenge de bare kommer i posten. Å HVA MED RESTEN VI BURDE FÅ LOV TIL???? regn selv dere som kaller oss sytepaver. hilsen vi som jobber slik at dere rikinger (som dere kaller dere) har en plass å handle å putte deres foreldre for at dere ikke har tid til å ta vare på de selv. Hva med å besøke de litt mens de er på gamle hjemmet å trenger noen å snakke med å ikke bare løpe ned dørene pga at de ligger på siste slutt ?
arven kommer jo uannsett vet dere (men ikke sikkert at det er du som får mest bare for det at du var der masse den siste tiden).
lov å tenke selv å ha litt medmennsklighet.

De største snyltere i dagens Norge er dagens politiker med sine særordninger, saærpensjoner og frynsegoder.

Byråkrater og offentlige ansatte, ja.
La oss nå ta en titt på de.
Mange av de er i realiteten satt på
uføretrygd, men med egen tittel og fint kontor. For lite skaper de annet enn å flytte på papirer, forandre vedtekter(ofte til mer bry for folket og næringsdrivende enn godt), for så å reverse disse vedtektene noen år senere.
DET er de reele snyltere i Norge det. De tar for seg uhemmet av folket sine penger, som om det skulle være deres egne.
DET ER DE REELE SNYLTERE.

Regner med at du også synes det var veldig usakelig å bli betraktet som bruker av drikke dop og samtidig ha lang hår og være uten jobb fordi du ikke var enig med overgitt. Trøst deg med at du har MANGE flere som har følt og føler på kroppen det som her nevnes med deg og ikke mot. Så fatt mot og send emailer, klag så mye dere alle kan på denne skatten. Som mange sier er det ikke ensbetydende med å være millionær det og bo ved sjøen!! Hadde aldri noen gang beregnet at sosialen ble neste. Men nå begynner jeg og gi F i hele dritt kommunen.
Veldig synd at en han lovet generasjonene før oss og holde huset i familien. Kommunen gir oss jo ikke en sjanse.
Det er nok ikke bare Roligheten de burde sette av penger til. Først må kommunen sørge for at ALLE skoler er tilfredstillende, hjemmesykepleie omsorg gis det de bør ha for å drive rasjonelt og i henhold til lovverket.
Er det da penger igjen så kan en bygge kunnskapshavn og hall i Myra. Eller kanskje politikerne kunne trenge noen år på kunnskapshavna med studie av økonomi??

Likheten mellom fascister tenke sett og ledende organer i dette landet begynner å bli påfallende likt i handlings mønster.
Nei folkens etter så mange år i fred og fordragelighet så drite;r de styrende organer i sitt eget folk.
Her gjelder det kari-ære men så gode løsninger for sin egen ideologi som teller se deg verken til høyre venstre eller tilbake bare frem.
Styrende organer styrer bare dårligere og dårligere.

Hei. jeg bor i froland og er veldig fornøyd her.uten eiendomskatt.deilig. er plass til flere;)

Jeg FLYTTER til Froland!!!

Dette er bare begynnelsen, eiendomsskatten har vært en ubrukt potensiell inntekt for Kommunen som vil bare stige og stige..
Denne skatten faller i samme kategori som formue skatt og arve skatt.
Staten tar skatt av penger og verdier du har allerede betalt skatt av, det kaller jeg rent tyveri!! At vi skattelegger luksus varer for de som har råd til det er en ting, men å melke hvermannsen tom for hver dråpe bare fordi de kan er en skam.
Bare vent til det blir Fylkessammenslåing og de trenger nye kontorer, flytting, etc.
Hvem skal betale for det? Det skal vel betales av innsparinger, men i mellomtiden må skattene heves? Og så skal det bygges distriktskontorer etc. etc..

For min del så er det banken som faktisk er eieren av min bolig, da jeg skylder litt mer enn halvparten av den. Jeg kan ikke hevde at jeg er eier, da jeg faktisk ikke har annet enn råderett sålenge lånet løper og jeg betaler renter og avdrag. Dersom jeg misligholder lånet mitt så blir huset solgt over mitt hode - altså er ikke jeg eier. Da må det vel være långiverne som skal betale skatten siden det er de som har eiendomsretten og bestemmer når det skal selges. ?? Er det noen som har tenkt på å ta opp dette juridisk ? Det er faktisk slik i USA. Blir det for tøft så er det bare å flytte ut og så sitter långiveren med ansvaret for alle utgifter som påligger eiendommen.
Mvh

Er pr tiden bosatt i Stavanger. Foruten det dårlige arbeidsmarkedet, ser jeg nå nok en veldig god grunn til ikke å flytte hjem til en arbederparti styrt kommune.

Utflyttet arendalitt

I løpet av en snau generasjon vil all låneheftet boligeiendom være nasjonalisert.

Tenk viss bedriftene hadde samme mulighet som kommunene. Øke inntektene, uten å miste sin konkuranseposisjon...

Det er flott med engasjement, men du må ikke være så feig at du ikke kan stå for det du mener. Sett navnet ditt under kommentaren, så kan vi respektere din mening. Ellers er den ikke noe verd.
Bjørg Bøe

Enig med Bjørg...mente det samme i et innlegg litt oppe i lista....

Jeg lurer på hvor mange millioner de har brukt for å finne ut hvor mange millioner de kan kreve inn (106mill)? jeg regner med at de kommer til å ha mange nye folk i kommunen som skal kreve de inn å organisere dette å det koster vel noen mill +de har sikkert brukt en del mill på takseringene av husene å så har de sikkert brukt noen 10tall`s mill på konsulenter :-)...
demokrati? global oppvarming? hehe tullinger hele gjenen

Hva betaler jeg for, er det fordi jeg ønsket å etablerer meg med hus og familie? Skal vi som har satstet på å skape noen gode trygge rammer for våre barn staffes?
Jeg betaler gjerne min skatt og renevasjon, for fellesskapet for å beholde godene i samfunnet, men dette er ikke familielvennlig i forhold til de verdiene de rødgrønne satser på, det går direkte utover barna våre, fy skam dere!

Skal tro hva pengene går til?Jeg mener vi har ett stort problem her i norge å det er att vi stadig skifter regjering. Dette koster egentlig mer enn det smaker.
Eks: Ett parti som sitter med makten vil spare penger ved å kutte innenfor helse sektoren, da bruker dem masse penger på å bygge nytt og sentralisere. Også står det masse forlatte bygg og forfaller. Men når ett nytt parti tar makten har dem bestemt seg for å kutte en annen plass og gjør tilsvarende der, men dem endrer igjen på helse sektoren. Denne stadige skiftingen må jo koste mye penger. Midlene flyr frem å tilbake... Det er greit jeg skal betale eiendoms skatt hvis det trengs for å berge skoler å helse i kommunen, men jeg må si jeg syns systemet fungerer svært dårlig i dag. å dette skyldes nok at man stadig skifter ledelse. Tror jeg.

La oss betale skatt og glede oss over at vi faktisk bor i verdens beste land, nettopp pga av skattesystemet vi har!

UNDERSKRIFTSKAMPANJE MOT EIENDOMSSKATTEN:

http://www.underskrift.no/underskrifter.asp?Kampanje=2627
Ola

Er helt enig i hva du utrykker, men dette er en kommunal skatt som vi straffes med i forhold til dårlig økonomistyring og det synes jeg er pinlig. Hadde det vært så lett å sende regninger rundt til andre i disse harde månedene så hadde det vært flott

Til Froland. Der bor jo også Arendals rådmann ;)
Greit for ham å få innført eiendomsskatt i Arendal, når han selv slipper unna.

staten vinner til slutt,, sånn er det alltid. svar til en litt lenger oppe her.. jada, vi er jo så rike.. det er derfor jeg kjører en elgammel bil og bor i et fillete hus. -men skulle klart det litt bedre på lønninga til de i kommunestyret..

Jeg må si jeg fikk bakoversveis av dette... Hele 38 kroner!!!

Hvis man har kjøpt seg så stort hus at man ikke har råd til det, så flytt. Når jeg leser han lenger opp som har skrevet at man må ut med minst 2 mill. for et hus til 4 personer, ja da lurer jeg... Jeg gav 1.2mill for mitt hus for 2 år siden. Vi er også 4 personer. Taksten på huset er nå ganske mye høyere enn kjøpesum. Taktsmannen var her etter at vi hadde pusset opp. Allikevel ble ikke økningen på mer en 38,- pr. måned. Huff... Der røyk sydenferien...

Det er en stor skam at når man er så heldig at man bor i sitt eget hus så skal man straffes med eiendomsskatt. Alle andre avgifter vi betaler er for tjenester vi får levert, men dette er en skatt som er helt skammelig. Nå må vi ikke bare snakke men nå må vi handle. Dette finner vi oss ikke i. Vi skal ikke betale for Rådmannens og Ordførerens gale økonomistyring. Dette er en skam. Vi har lært at vi ikke skal bruke penger man ikke har, og i allefall ikke låne mer enn man kan betjene på den inntekten man har. Nå må vi alle som mener dette er galt stå sammen. Enten må vi få nye folk som skjønner dette inn i styret eller så må de som sitter der begynne å forstå at dette er feil. Det siste tror jeg blir vanskelig.

da jeg er så heldig å ha en leilighet i tilknyttning til huset,så sier det seg selv hvem som må betale min eiendomsskatt.beklager men jeg stemte ikke rødt,og noen må betale de idiotene ,så leieboer du er herved advart.

Du vet tydeligvis ikke hva du prater om.
Det er folk med helt normal inntekt som har fått opp mot 2000,- pr mnd i skatt din tulling. Det begynner å svi da, selv om du har klippet deg!!

Du kan skrive under i følgende protokoll mot denne skatten:

http://www.underskrift.no/underskrifter.asp?Kampanje=2627

vågsnes er frekk som tør og uttale seg danielsen bor selv i froland der er det ikke eiendomsskatt

hvor mange ganger skal vi skatte av hver krone? må snart betale for å jobbe....

ikke farlig hver gang komunen driter seg ut for inbyggerene betaler og idiotene sitter trygt i godt betalte jobber. det er ikke alle som er milionærer, blir vel snart fengsla for å tjene for lite, man har jo ingen sjangse.

fordi man er poitiker behøver man ikke være dum, men i arendal er de klin gale , de bruker mer penger enn de har, en gjeng med personer uten styring, helt fra topp av kommunens ledelse med rådmann og ordfører, trenger de penger så ta fra innbyggerene ,,, nei makn til styre finner man ei,,, avgifter , skatter ,, skatter, tenk dere om som stemmer på slike, dere har dere sjøl og takke, naut,,,

På grunn av alle de store innvesteringene som er gjort i de siste årene,har politikere i Arendal saldert buddsjettene med moms kompensasjon.Alle investeringer gir altså 25% rett i kommunekassa.De fleste andre kommuner har valgt å bruke disse pengene på nedbetaling av gjeld.Det har ikke arendals politikere med ap i spissen gjort.Det kommer til å bli mye verre om noen år når de store prosjektene er ferdige.Arendal ligger på landstoppen i gjeld pr innbygger.Jeg er veldig glad jeg bor i Grimstad.Jeg har ikke vondt av de som stemte på ap,men resten av dere syntes jeg synd på.

KOM TIL OSS , VELKOMMEN SKAL DERE VÆRE !!!!!

Jeg må bare si at du har min stemme, men nå driter jo også grimstad kommune på draget ofte de også da :-) konsulenter å mange andre ting, slik som bygge saken på fjære. ikke lett å sette seg inn i alle reglene når en bare skal sitte der en periode for det er mange regler ,men det er innbyggerene som må betale hvis noen i kommunen driter på draget. hvor mange mill har grimstad kommune brukt for å prøve å tvinge igjennom det abm-bygget på rutebilstasjonen som ikke folket vil ha? trodde innbyggerene bestemte men nei når 80% sier nei så fortsetter kommunen for fult med det helt til de finner ut at det må legges på is litt. hvor mange mill ? feks når nye skoler skal bygges så er det vel lurt å bygge de slik at de har minst mulig vedlikehold i framtiden å så billig som mulig(savner tisse renna på levermyr skole jeg). :-) hilsen frp stemmer i grimstad.
husk det er våre penger de bruker, så folket som bestemmer hmm nei :-)

Dette er typiske Arendalitter. Tøffe i kjeften på et anonymt forum. Men gjør dere (les vi) noe med dette utenfor dette forumet?

Neida! Ingenting kommer til å skje. Regningene til Arendal Kommune kommer til å bli betalt. Du kommer ved neste valg til å stemme for at de samme menneskene i kommunen beholder sine jobber og verv for nok en periode.

Hva kan du gjøre? Jo, det er ikke så vanskelig faktisk. Du tar kontakt med en lokalpolitiker fra partiet du stemte på ved forrige lokalvalg. Vedkommendes e-post adresse finner du på partiets websider. Send en e-post til vedkoemmende hvor du ytrer samme frustrasjonen som du gjør her på dette forumet. Signer med ditt fulle navn og krev å få en tilbakemelding.

Ordfører Torill Rolstad Larsen har muligens glemt eller fortrengt at hun gikk ut på radioen på NRK sørlandet den 23. april 2009 ca. kl. 11:00. På grunn av masse skriverier i agderposten om folks frykt for høye beløp på eiendomsskatten så måtte hun gå ut for å berolige innbyggerne i Arendal kommune med at ingen ville få noen astronomisk høye beløp. Ingen ville komme til å måtte betale noe særlig over kr. 3.000,- i eiendomsskatt. Nå har vi fått eiendomsskatten og det viser seg for mange at frykten var reell. Beløpene er LANGT over kr. 3.000,- Hvis Torill Rolstad Larsen skal beholde et snev av verdighet og troverdighet så bør hun nå sørge for å få omgjort beløpene slik at de stemmer med hva hun gikk ut på radioen å lovet. Det eneste hun har oppnådd i denne saken er å lure innbyggerne enda mer. Det er skammelig. Håper de har en flau smak i munnen når de skal bruke pengene de "ranet fra oss"

En del av dere må ha en ganske marginal økonomi om dere ikke klarer å betjene en liten økning i eiendomskatten. og 1000,- pr. mnd er lite. Dessuten er kommunens takster meget konservative. Det er ikke noen menneskerett å eie sin egen bolig. Grådigheten deres er kvalmende å lese.

Joda jeg er anonym av den grun av at jeg er innflytter å derpå så er man ikke med i det gode selskap blant de som er født og oppvokst her.
Går man da i tillegg ut med fult navn så er det å be om å bli total utstøtt.Det er problemer å få innpass allerede hvorfor lage problemet større med fult navn her.
Men må si meg enig at dette med økning av eiendomskatt ikke kommer som noe sjokk.
Se bare på hvordan de såkalt spytter ut midler til kulter å går i minus på flere millioner vær gang.
Så har du alt det morro som kan tilføres en kommune som bare sitter å kjegler derpå mister de masse muligheter for utvikling.
Inntekter blir det bare dårligere med fremover for Arendal kommune slik de styrer.
Lykke til.
Hilsen en anonym innflytter

Det hjelper lite å syte her, men send heller en mail til rette person med dine synspunkter på saken:
Ordfører Torill Rolstad Larsen: torill.r.larsen@arendal.kommune.no
Varaordfører Tormod Vågsnes: tormod.vagsnes@arendal.kommune.no
Rådmann Harald Danielsen: Harald.Danielsen@arendal.kommune.no

Eiendomsskatten er noe vi har klart å påføre oss selv. Det ble gjort da tilstrekkelig mange velgere valgte å gi sin stemme til AP/SP/SV og KRF. Det er ikke vanskelig å bli kvitt eiendoms skatten. Det er bare å stemme på det partiet som ikke vil ha eiendomsskatt. De rødgrønne politikerne har ingen sympati med velgerne. De tenker kun på seg selv, og har sikret seg med gode økonomiske ordninger. De eneste de frykter er å ikke få gjenvalg
La oss gi dem akurat det!

koste kommunen en god del penger dersom alle lar være å bruke kid nr fra fakturaen når skatten/avgiften i Juni+Oktober skal betales. Skriv heller en egen giro med gårds og bruksnr og hva betalingen gjelder, da må de bruke enormt med tid å penger på å få alt på plass. Siden de ikke kan røre beløpene på 10 år så vil deler av kommunens vinning gå opp i spinning..og de må kanskje begynne å bruke penger etter lommeboka, akkurat som alle oss inbyggere må...

Hei!
Ønsker å få komme med noen ytringer som jeg innstendig ber saksbehandler om ikke å ta inn over seg da vedkommende sikkert ikke har noe med eiendomskatten å gjøre, Du gjør sikkert bare en betalt jobb. Videre så ønsker jeg svar på en del uforståelige ting omkring en 120 % økning av eiendomskatten fra tidligere!

For det første så fikk jeg sjokk da jeg fikk meddelelsen om en eiendomskatt på hele kr. 4 679,- for å bo i egen betalt bolig, oppført på eietomt KJØPT av Arendal kommune.
Skatten er for meg som for de fleste kvalmende frekt å inndrive, men hva kan vi som har vært så forbannet dumme å bosette oss i Arendal kommune gjøre?

For en så stor sum vi blir pålagt å betale for ingenting vil jeg i det minste be om å få beskrevet kriteriene for det beregningsgrunnlag som er lagt til grunn for summen på
kr. 4 679,-

Hva vektlegges?
Bruttoareal, nettoareal, boareal, standard, utsikt, en simpel redskapsbu, to hundegårder med et hundehus, en helt ordinær garasje med flatt tak, en privat asfaltert oppkjørsel, X antall meter med gråsteinsmur oppsatt selv som resulterte i to ødelagte albuer, en romslig vedbod på enden av huset, X antall meter stakittgjerde og til slutt en stubb kommunal vei inn til tomtegrense som da den skulle vedlikeholdes/asfalteres på nytt plutselig ble privat fellesvei for seks husstander!

Nei, her forlanger jeg å få en detaljert forklaring på hva som er lagt til grunn for beregningen av eiendomskatten for Gnr: 429 Bnr: 138, en beregning som har resultert i en 120 % økning fra tidligere INNDREVET SKATT for ingenting.

Som tidligere antydet oppe i mailen ikke la mine frustrerte ytringer gå inn på Deg som saksbehandler, bruk det heller positivt da Du sikkert får flere av denne type mail om dette tema!
Mvh Sam Samuelsen.

Jeg vil ikke på noen måte beskrive meg selv som fattig hvis du sammenligner meg med folk som ikke har tak over hodet. Etter ett samlivsbrudd så kjøpte jeg ett hus i Arendal for 1,7 millioner. Med en (sitat)”forsiktig antatt omsetningsverdi” så utgjør eiendomsskatten 5000 kroner i året i mitt tilfelle. Selvfølgelig så kunne jeg kjøpt ett litt billigere hus ett annet sted i kommunen men jeg anså det som viktig at ungene mine fikk fortsette på skolen de gikk på. Huset er fra 1960 og det er absolutt ingenting som minner om luksus eller ekstravaganse ved det. Jeg har også en bil fra 1999 som i dag har en listepris på ca 60000. Kort sagt en helt vanlig borger med en helt vanlig inntekt, men med en litt sliten bil.


Jeg har ingen problemer med å innse at alle må bidra til fellesskapet, men i mitt tilfelle og sikkert mange andres så blir jo dette en direkte skattlegging av gjeld. Jeg har også tatt høyde for at jeg klarer en renteøkning, men sammen med en av de dyreste sfoprisene og eiendomsgebyrene i landet så utgjør summen av dette faktisk ett vesentlig inngrep i min økonomi. Jeg ser at kristensosialistene her på forumet ler av dette og kaller det syting og klaging, men jeg har prøvd å skrive så objektivt som mulig uten å komme med tåredryppende historier om sydenturen vi aldri har hatt eller om sfoplassen som vi ikke lenger har råd til. Litt galgenhumor har jeg også, så jeg velger heller å se positivt på at jeg tross alt er privilegert som er i stand til å bytte bremser og clutch på min egen bil.


Det er også lett å forstå at årsaken til innføringen av eiendomsskatt er en skakkjørt kommuneøkonomi. Arendal kommune kommer snart til å passere 3 milliarder i gjeld og det fører oss helt opp i Norgestoppen med tanke på gjeld pr. innbygger. Hvis ikke kommunen hadde tatt grep nå så ville vi blitt satt under administrasjon havnet på den berømte Robæklista, det vil si teknisk konkurs, når utgiftene er større inntektene. Men, fremfor å ta skikkelige grep for å bedre kommuneøkonomien så velter politikerne nok en gang regninga over på befolkningen fremfor å rydde opp i eget hus.


Jeg registrerer derfor med vantro forsøkene på å latterliggjøre helt vanlige arbeidsfolk med utsagn som; -Hvem er det som ikke har råd til 500-600 kroner ekstra i måneden. Svar til dette må bli: -Jo, nesten alle i Norge har råd til 20 kroner dagen eller 500 kroner i måneden. Det er bare å kutte ut ukelønna til ungene så går det faktisk veldig fint.


Jeg vil ellers minne om at det ikke er en menneskerettighet å drikke brus på lørdagene. Godt valg!

http://www.facebook.com/group.php?gid=83144927704&ref=search&sid=550046855.3864534622..1

Ja jeg betaler ikke denne skatten,da en bor under andre vilkår,,men du milde jesus for en straff å måtte bo i eget hus,,er det ikke på tide å få gitt diverse personer i komunen ett tupp i reva å ut,,de kjører jo hele byen totalt nedenom å hjem,de må da skjønne at har de ikke råd til resturering+++ så får de vente til det er økonomi for dette..men hus eiere skal ikke bli straffetr av dårlig styring i komunen..

I en TV-debatt for ca 5 år siden sa Odd E. Dørum (V) sitat: Vi må aldri komme i den situasjonen i Norge at det er en luksus å bo i egen bolig (kloke ord fra en mann som sammen med Jon Alvheim (frp) virkelig sto opp for å gjøre noe med fattigdommen i Norge).
I valgkampen sa de rødgrønne at fattigdommen skulle fjernes med et pennestrøk. Det stikk motsatte har skjedd. Denne usosiale skatten fører definitivt til at fattigdommen øker (enda et løftebrudd/svik)

SOM Å PISSE I BUKSA:
På kort sikt innkasserer kommunen en stor sum, men hva skjer på lengre sikt når innbyggerne får kjøpekraften kraftig redusert? Det vil nødvendigvis gå ut over næringslivet. De første som rammes er dagligvarehandelen og utelivsbransjen, så kommer alle de andre etter. Når omsetningen går ned minker behovet for arbeidskraft og arbeidsledigheten stiger (Historisk sett, typisk under AP-styre) Kjære medinnbyggere: Snøballen er begynt å rulle, disse politikerne har ført oss inn i en ond sirkel som det vil bli svært vanskelig å komme ut av. Men hold ut, for om ett og et halvt år er det kommunevalg. Da er vi kvitt dem, eller???

PS. Dette konkursboet bør snarest settes under statlig administrasjon!!!

Kan ikke fatte at det går ann å være så hykleriske. Hvis jeg forstår det rett skulle eiendomsskatten være skatt for goder kommunen gir. Dvs gang og sykkelsti, veilys, kommunalt vann/kloakk mm. Vi bor i utkanten av kommunen og har bare 2 buss avganger fra og til byen når det er skoledager. Ellers har vi ikke noen kommunale goder. Ikke veilys ikke kloakk ikke noenting verdt å betale for. Likevel må vi betale eiendomsskatt. Det er provoserende!!!

Hvem har ikke råd til å betale 5-600 kroner?

Dere som kommer med slike utsagn har tydeligvis misforstått det hele. Dette er en avgift som rammer helt skjevt. Noen mennesker sitter faktisk med en flott eiendom, men har lite inntekter. Det er faktisk slik at et stort eldre hus med flott beligenhet kan eies av mennesker med lav inntekt. Dersom disse igjen legger ned mye i å vedlikeholde huset og gjøre det pent og pyntelig rundt seg får de en økt takst på huset som igjen gir økt eiendomsskatt. Det tas ingen hensyn til folks økonomi.

Selv så er jeg ingen person som er imot skatter og avgifter og anser det som et stort utrolig privilegium at vi har et lite korrupt statlig og kommunalt organ.

Jeg synes vi kan sammenlikne eiendomskatten med veiavgiften. Ønsker vi det slik at de som har en fin bil skal betale mer veiavgift enn den som kjører rundt i et vrak? Eller skal prisen baseres ut fra forbruket?
Skal et par sko koste mer for en pen modell enn en gammel tante på 80?

hva med å gå i tog mot denne økningen. fakta er jo at når di legger ved et klage skjema er at di forventer å få klager på den dramatiske økninga. hvorfor må kommunen ikke følge spilleregler som feks konsumprisindeks som leieboere o.l. ser ut at di gjør som di vil her. har nå tatt patent på en plate som man fester bilskiltet til med fjernkontroll og det kommer et stag som utløser seg over reg.nr så di ikke kan lese av reg.nr i bomstasjonene,haha det skal di får hodebry med. firma er reg.i brønnøysund og kan ikke sees på nær avstand. håper på levering før august på 199kr for både foran og bak. fordi snart fotograferer di begge veier. heia norge. bare benytte oss mens vi enda er utenfor eu men ikke bruke i england og visse andre eu land da smeller det i lommeboka. mvh. statens vegvesen avd.nav proflex

Vi har vel de politikerne vi fortjener , de må jo tydeligvis være valgt inn for å styre Arendal kommune etter beste evne.........

A.Thorbj., Eydehavn

Har ca 7300 kr netto utbetalt til å drifte eldre hus og leve i tillegg pr måned.
fikk et knakende bra brev her skal betale 7360 kr i skatt på grunn av en takst som er borti natta feil huset jeg bor i er på ca 83 kvm tomt ca 768 kvm dårlig utsikt ser bare trær men ca 300 meter fra sjøen et sted på Tromøya.
Er dette riktig ?
Er det slik at dette er en dårlig plagiat av filmen Robin hood og seriffen av Notingham som driver inn penger med barsk hånd.

Bare tenk åssen det ville ha vært hvis Arendal skulle få viljen sin med ny FLYPLASS(!)? Arendal, uff hold dere utenfor Vest Agder. Hva med Arendal kommune kun for de som er ansvarlig for dette?

....og det er nettopp slike situasjoner som gjør at å ikke ta inntekten med i betrakning blir feil...!

De er lett for ham denne rådmannen.Bor i frolad med stor eienbdom og pålegger andre og betale.

Dag

Helt korrekt at grimstad også har dritt seg ut.De tiltakene du viser til har frp stemt i mot.Da vi styrte sammen med h og sp hadde vi overskudd hvert år.Vi senket også eiendomskatten 1 prommille.Problemet til Arendal er 2 ting.De har brukt moms kompensasjon til drift.Det har ført til at drifts nivået er for høyt.De på en måte låner penger til drift.Det andre er den enorme innvesteringene som har ført til kjempe gjeld.Det vil faktisk bli verre den dagen de setter bremsene på innvesteringene,for da kommer det jo ikke mere moms kompensasjon. Lykke til.Hilsen Lars Erik Ødegården Frp

Nå må de ansvarlige sørge for at inntektene står i forhold til utgiftene, og ikke kjøre det over på skattebetalerne for det om budsjettet ikke går opp!

Irritert

Dette kan stoppes om nok mennesker deltar

Bor nå i froland kommune og gruer meg til å flytte til arendal for å overta ett gammelt barndomshjem!!
Huff og huff!!!

Denne eiendomsskatten burde vært forbudt ,
her skattes de samme pengene mange ganger ,
og folk MÅ jo ha et sted å bo .
Politikerforrakten får bare enda mere tyngde.
Håper feks at Eldrup Hansen får svi på pungen, med sitt kultursenter med egne flytebrygger og strandlinje , så kan det gå opp for enkelte hva de er med å vedta.
Kommunens innbyggere burde våre en kommunes ressurs og ikke ei melkeku .
Jeg har seriøst lyst til å flytte til Froland jeg også.
Synes feks det er litt rart at rådmann Danielsen ikke har boplikt i den kommunen han er ansatt til å "styre" , når andre tjenestemenn har det.
Hvis han hadde bodd i Arendal , så hadde nok ikke eiendomsskatten blitt så høy.

JA til folkeaksjon. Helt enig, tror det er det eneste som hjelper.

:-) Det er derfor jeg stemmer på dere vet du.
Du er vel den eneste politikern som leser hva folk skriver her å ikke er du ifra ændal men tøft at du svarer litt syntes jeg. Men varme på stadioen har mi ikke fått :-)
ærlig mann med meninger er du, så min stemme har du.

Nå kan vi rikinger få strandeiendommene for oss selv og slippe gamlinger, sosialister, kunstnere og annet rart som opptar plassene og ikke vil selge.... Heia Arbeiderpartiet, regner med dere bryter løftet om å fryse 10 år også, la oss gjennomføre planen om å fryse fattiglusa ut!

Synes det er bra at kommuen utnytter handlingsrommet med eiendomsskatt -jeg vil ha gode skolebygg, idrettshall på Myra og godt vedlikeholdte gamlehjem. Betaler med glede til fellesskapet! Ver så god! -det er servert gode kommunale tjenester!

Jeg har heller ingenting imot å betale for godene våre, men du må skjønne at dette systemet er ganske feil når enslige minstepensjonister med sjøeiendommer som ble bygd av fiskere på en tid når ingen ville ha slike tomter. Det var bare fattige fiskere som bygde hus ved sjøen. I dag har disse eiendommene fått en helt annen status og dermed markedsverdi. Da rammer denne skatten helt feil personer, flesteparten av disse flotte eiendommene er ikke eid av direktører og mangemillionærer. De som sitter med disse i dag er enten gamle pensjonister eller familiemedlemmer/barn med vanlig inntekt som deg og meg. Disse menneskene som eier disse plassene har en tilhørighet til plassen og hva eiendommen er verd spiller ingen rolle. De har ingen planer om å selge til noen, det skal gå videre i familien til neste generasjon. På grunn av at disse eiendommene har blitt status eiendommer for noen rike så skal alle som har slike bli skattet likt, uansett om du tjener 50000,- i året eller 5000000,- Om kommunen er så redd for at disse som sitter med eiendommene skal tjene seg rike på dem, så kan de jo heller skattes opp til pipa den dagen de selger eiendommene sine, for å selge disse ut av familen er det ytterst få om noen som vil gjøre.
Bare for så du skjønner hvor mye det er snakk om for en minstepensjonist så kan den årlige skatten fort bli på 20 000 til 25 000 kroner for en såkalt strandperle. Da blir de kanskje tvunget til å selge til noen som er rike nok til å overta barndomshjemmet. Da vil det etterhvert bli slik at det er bare rike som får muligheten for å bo ved sjøen. Slik er det faktisk ikke i dag, men vi er på god vei med denne nye skatteplattformen.

Jeg lurer på en ting..hva er eiendomsavgiften? og hva får vi tilbake?
o.k, jeg betaler gjerne kommunale avgifter fordi jeg må bli kvitt søppelet mitt, kloakken skal bort, vannledninger må holdes vedlike etc. men hva får jeg igjen for eiendomsskatten? nada!
Dette er jo stjeling!
folkens foren dere, man til kamp til urettferdigheten...

Dette er de folkevalgte.Flott kulturhus som de fleste ikke har råd til og gå på. Hva med og prioitere litt annerledels.

Alle på dette forumet er like interessert i god skole og eldreomsorg som deg, men eiendomsskatten er en usolidarisk dobbelbeskatning som rammer de som har minst å rytte med. De rike klarer å betale uansett. Da hadde det vært mye mer legitimt å legge på de vanlige skattene, da denne i det minste tar høyde for betalingsevnen hos den enkelte. De som rammes hardest av eiendomsskatten er småbarnsforeldre og pensjonister.

Ellers så er det for enkelt for politikere å rådmenn å bruke penger som fulle sjømenn for deretter å sende regninga til innbyggerne. Det er mange ting som tyder på at driftsnivået i kommunen er alt for høyt i og med at man bruker momsrefusjon for å betale ordinær drift. Kanskje må man stikke fingeren i jorde og slutte med alt som ikke er lovpålagt? Det finnes skoler i Arendal med bare 2-3 elever i klassen samt en skole på Hisøya som overhode ikke er lovpålagt. Her kunne man glatt knappet inn ca 20 millioner......uten at det pedagogiske tilbudet hadde blitt dårligere, heller tvert om.

FLOTT OG FLOTT KULTURHUS! EG TRODDE DET VAR EIN HANGARHALL FYRSTE GONG EG KOM TIL ARENDAL.MEN DER TOK EG FEIL DET VART JO EIT GRENDEHUS SOM ALLE I ARENDAL KAN BENYTTE SEG AV, HVIS DEI HAR RÅD. NÅ SOM EIENDOMSSKATTEN ER KOME SÅ SÅ VIL EG TRU ATT FÆRRE VIL BENYTTE SEG AV GRENDEHUSET!

Politikk er fordeling av byrder og goder, så en plass må jo pengene inndrives. Alle vil ha,men ingen vil gi!Tenk på alle goder vi får. Selfølgelig kunne enkelte ting vært bedre. Og til dere som ikke bruker deres stemmerett, nå må dere betale for deres taushet!

Synes skatten er bra jeg.
Faktisk så er det det beste som har skjedd etter kommunesammenslåingen. Tenk bare på hva vi har fått og hvor ille det var engang. Tror alle ser at kommunen trenger disse pengene til å oppretteholde landets beste grunnskole, beste sykehjem, høye kommunale service og tjenestenivå osv.
Synes det genialt at man med loven i hånd kan rundstjele innbyggerne sine for millioner, uten reaksjon. Ikke mange som kan det tror jeg.
Håper man bare er like kreativ i fortsettelsen. Kanskje utforme en ny lov, der kommunen gis lov til maks ett innbrudd i året pr husstand. Vi skjønner jo at fellesskapet trenger pengene. Og det bør ikke gjøre stort, bare de tar så lite de kan, både Harald, Torill og Tormodmann...

Å skattelegge oss som har masse gjeld er faktisk forståelig - altså en nettoformue på null, den gamle regelen med å skattelegge null er tull - utgår.

Oppfordrer alle til ett kollektivt selvran der evt overskudd/underskudd betales inn til vår kjære kommune.

dette er en utrolig urettferdig skatt som vi alle må stå samlet for å få slutt på.

Men er redd vi bare signerer på en facebook gruppe og glemmer det fram til neste år.

Skal skatter inndrives på denne måten, burde pengene vært øremerket til et formål, og være et engangs vedtak pr gang.

Jeg oppfordrer herved alle til å klage på taksten, og kreve omtakst, dette vil vanskeliggjørre arbeidet med inndriving av slike skatter

Her legges opp til at det kun er de aller rikeste i sammfunnet som kan bo langs kysten, og arven fra slekten må selges ut for at rådmannen og ordføreren skal få penger nok til å støtte båtrace, rockekonserter og masse andre tåpelige tiltak.
Skulle fae.... meg skamme dere.
Hvordan ville dere reagere om det var deres barndommshjem som måtte selges ut av slekta pga en slik ekstra skatt?
Men dere er kanskje på den andre siden av gjerdet..... dere sitter å venter på å kjøpe av de som dere har lykkes med å skatte ihjel.
Håper media følger med på boligmarkedet i strandsonen i framtiden

Hvilket utrolig arrogant tilsvar!

Alle klarer å betjene denne skatten. Slutt å syt for h..... Vær glad kommunen brukte den taksten de har valgt som grunnlag, og ikke hva en takstmann, eller en eiendomsmegler hadde lagt til grunn. Og fortsetter dere å klage å syte, så skal enn ikke se bort fra at kommunen revurderer grunnlaget. Kommunen vet hva en enebolig i distriktet blir solgt for.

Hadde du hatt 4000,- til mat klær og uforutsette avgifter alene med tre barn tror jeg kjeften din også hadde sytt!

Håper du jobber og tjener dine egne penger, om så ikke er tilfellet så vet vi andre hvor en del av de skattepengene går.

Ja da, jobber som bare det , hver dag, betaler skatt som deg, skulle ønske slike som deg fikk føle på kroppen hvordan det er for en del av menneskene i dette landet.Det er ikke alle som tjener så mye at "påleggsavgift" ikke betyr noe i det hele tatt.Etter avgiften til kommunen er vi nede i 3650......

Så du må betale 350,- pr. mnd i eiendomskatt (4200,- pr, år). Det er en kommunetakst på 1.5 mill. på din bolig. Du kan da for h..... ikke kalle deg fattig ved å sitte med en eiendom som er taksert av kommunen til 1.5 mill.

.....det er vel ikke taksten på boligen til (fattig) som gir det daglige brød!?
Det er vel lønna som er igjen, og ikke fortell med at 3500 er mye til og drifte en familie med mat....og alt det andre som påløper av uforutsette ting som dukker opp.

Du bør tenke deg litt om før du skriver.

Selvfølgelig er ikke 350 pr. mnd mye, men hvis man i utgangspunktet lever langt under statens beregninger for "fattigdomsnormen" er det klart det reageres på en straffeskatt på egen bolig.

Dette er vel et beløp som skal gå til reperasjon av komunepolitikernes manglene innsikt i økonomisk styrins = bruk av penger de ikke har = stor gjeld!?

Og til de som tror dette skal gå til skole, eldre o.l...ja, dere kommer sikkert til å stemme det samme ved neste valg!

Taksten gjør ikke det i utgangspunktet, men den forteller meg hva slags bolig "fattig" har. Og når alle vet at kommunens takst er lav, og når man vet hva boligene blir solgt for, så tipper jeg at "fattig" sitter på en bolig til en antatt salgpris på over 1,5 mill. Når man i utgangspunktet sitter igjen med det "fattig" sitter igjen med, kan det tenkes at at "fattig" bor over evne?
"fattig" sier ikke noe om gjeldsbyrden eller inntekt, så jeg bare tenker og resonnerer. Så jo Alex jeg tenker, kanskje du også burde...
Kanskje "fattig" er en enslig mor med 3 barn, og en 100% stilling?

Med dagens oppblåste boligpriser i et politisk villet underdekket marked og økende skattenivå, antas at en stor del av befolkningen som sitter med en rimelig bolig til 1,5, bor over evne....

Hopp på sjøen eller flytt til en annen "kåmmaune"...... For eksempel det enda mer sentrale harrykrysset Brokelandsheia.....

Ja mulig boligprisene er oppblåste. Og jeg tror ikke at taksten kommunen legger til grunn er en takst som banken forholder seg til, da tror jeg bankenes sikkerhet blir dårlig. Dessuten bestemmer markedet.

http://www.underskrift.no/underskrifter.asp?Kampanje=2627Få med din UNDERSKRIFT på linken over.

Dette er veldig spesielt.Disse menneskene som bestemmer dette,utsetter seg vel for en god del fare.Så mange ustabile mennesker som finns,og som blir tuppet over kanten av denne skatten, kan jo finne på hva som helst.Var det dette de gikk inn i politikken for? Ruinere innbyggerene? Veldig spesielt!!!

1. Det er de i forhold til tilbud og etterspørsel. 2.Taksten er en mer eller mindre tilfeldig sum som er nødvendig for å danne grunnlag for utregningen av eiendomsskatten. 3. Hvem, sa du??

1. og det er deg og meg, eller sagt på en annen måte, markedet.
2.Kommunens vurderinger vedr. takst er neppe tatt rett ut av luften. Sammenlign skattelisten for aktuelle boliger med finn.no, så ser du at verdivurderinger og takster ligger høyere enn kommunens. Min bolig "bommet" de med 1,2 mill i forhold til min siste takst. Og det er mer eller mindre generelt for de boligene jeg har kikket på. Ett eks. en bolig for salg på finn.no for 2.59 mill er taksert av kommunen for 1.642 mill.(Tromøy) Er mulig boligen går for den prisen kommune har vurdert den til, men det tror ikke du heller på F.H.
Om boligene blir priset ned mot kommunens takster, er bankenes sikkerhet i fare.

eiendomskatt burde regnes ut ifra nedbetalt gjeld i forhold til lån hvor banken har pant i bolig. mvh. odd sonny andersen

eiendomskatt burde regnes ut ifra nedbetalt gjeld i forhold til lån hvor banken har pant i bolig. mvh. odd sonny andersen

Det ligger jo selvsagt i kortene her.....neste gang har de som unskylding å høyne boligverdien for den som er nå er for lav.Da slipper de jo en ny debatt om det. Inger fra Hisøy

1. ..og er vi i boligpolitisk sammenheng uten noen som helst innflytelse av politiske disposisjoner??
2. Den kommunale eiendomstakst er en såkalt fortiktig antatt vurdering, men er ment å inngi innbyrdes likt forhold, noe en liten gjennomgang viser at ikke alltid er tilfelle. Man vet utmerket godt at disse kommunale takstene ikke har noe som helst relevans i forhold til reell verdivurdering.

1. Overhodet ikke, men jeg mener grunnlaget for en slik "sutring" ikke er nok til å påvirke noe som helst.(skatteøkning isolert sett) Dessuten er det ingen her inne som har gjort noe som helst, annet enn å opprette en FB underskrifts kampanje. Og det er akkurat passe patetisk... Og særlig da sett i forhold til hva slags utfordringer vi har i Arendal i fremtiden.
2. Da er vi enig der.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.6622063
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.6579069
Lurer på om det er greit jeg bare betaler det dobbelte av tidligere? Hun lovet jo ikke noe mer? Eller?

Jeg tror heller ikke det du kaller "sutring" er velegnet som påvirkning, men jeg vil ikke gå så langt som å benevne det som patetisk, da forumet her er ment å gi rom for ytringer. Jeg hører gjerne hva ditt forslag til tiltak er utover en underskriftskampanje.
Min påstand er bla.a. at eiendomsskatten rammer sosialt skjevt, og dette er det mange her som indirekte har ytret.
Hva angår Arendals utfordringer i fremtiden, er dette et annet tema som vi for håpe at ikke eiendomsskatten skal finansiere.

Det er patetisk å høre på mennesker som klager over eiendomsskatt og stemmer arbeiderpartiet eller sv. Det er jo ene og alene disse partiene som vil ha dette som en melkeku.Dersom folk ikke skjønner såpass , ville jeg revurdert om de i det hele tatt er skikket til å stemme ved neste valg.Men dere stemmer vel arbeiderpartiet pga navnet ville jeg tro.Dersom de hadde hatt et navn som var likt som politikken ville navnet blitt kulturelitepartiet, men da kunne de ikke klart å lure dere gamle proletarer til å stemme på dere igjen slik at det blir brukt opp mer penger på offentlig administrasjon i både fylke stat og kommune. Helt utrolig at dere enda ikke skjønner at det er på høyresiden de roper om velferd for tiden.Sosialistene har bevist at de prioriterer kunst og kultur fremfor gamle og unge.Dette er en skam for samfunnet

Blir provosert av odd sonny andersen og hans meninger, skal det være slik at en skal bli straffet dobbelt opp på skatten at en først ikke blir fratrukket renter på vanlig skatt og så skal man få det på eiendomsskatten i tillegg.Der finnes et land for sånne som deg, flytt til Cuba og bli der , så kan du og alle andre kommunister feire denne flotte måten og leve på

Her har du helt rett , men jeg håper du ser hvilke av de politiske partiene som vil ha økt skattene for folk flest, det er jo typisk arbeiderpartiet, finne penger der hvor det er lettest og ta , dette gjør de slik at de kan bruke dette opp på foreksempel store festivaler og betale trygd til late kunstnere, stem annerledes ved neste valg til alle som leser dette

Bruk stemmeretten, og kom på banen på ett tidligere tidspunkt når kommunale avgjørelser og styringer blir tatt. Ikke bare når det direkte berører dere selv.

..et politisk korrekt svar..

Denne kommunen er jo så lut fattige at de ikke engang har råd til et stakkars frimerke,slik at enhver husstand får egen regning! Naboer må jo gå rundt og innkreve eiendomsskatt! HUTTETU!

Naboer må gå rundt og innkreve eiendomsskatt ???
Kan du forklare ?

Ikke en eneste av de som "truer" med å flytte kommer til å flytte. Man må da kunne si at når en bolig med takstverdi på 2 mill, som er langt under reell salgsverdi betaler kr 6000,- i året i eiendomsskat, så er ikke det et åpenbart misforhold. 1 mill er 3000,-. 6000 kroner i året er 500 kroner måneden. Hvis privatøkonomien står og faller med 500 kroner tror jeg pinadø meg meg at noen har overinvestert ibolig. Og på ett eller annet sted må man da forvente det personlige ansvaret for egen økonomi kommer inn i bildet. Personer som har problemer med den lille ekstra månedlige utgiften må jo komme i skikkelig deep shit hvis renta stiger med 3-4 prosentpoeng.

Om du vil ha forklaring på hva jeg mente,så les Agderposten igår,onsdag 10/3 ,s.13,så håper jeg du bedre vil forstå hva jeg mente!
m.v.h.

Sikkert ikke ordførerens skyld, men synes huset hennes var taksert utrolig lavt i forhold til oss andre.

Takk for svar.
Jeg bor ikke i Arendal,har derfor ingen mulighet.
Mvh

Utrolig at en politiker som har vært med på en økning i eiendomsskatten kan klage på at regninga er blitt så høy. typisk politiker...

Jeg skjønner ikke at noen kan bli overrasket over skatten . Det var bare å bruke kalkulator det. De sa markedsverdi og markedsverdi ble det .
Fremskrittspartiet og pensjonistpartiet var de eneste som stemte mot eiendomskatt .

Nok et eksempel på at denne skatten er utregnet på feil grunnlag.
Vi har også nettopp hatt takst på huset, og den samsvarer godt med kommunens takst. Faktisk så er den nesten identisk. Og det er vel også det som er meningen. Salgstakst = grunnlag for eiendomsskatt. Så hvis dem hadde "bommet" med 1,2 millioner på vår eiendom også, så hadde jeg vært strålende fornøyd. Så jeg håper de revurderer taksten på ditt hus, slik at den blir rettferdig i forhold til andre huseiere.

Dette kommer til å vaere glemt lenge før neste kommunevalg. flertallet av arendalittene kommer som vanlig til å gå på den samme limpinnen atter en gang, bare for å i ettertid sitte å sutre over de åndssvake vedtakene som er dømt til å følge i kjølvannet en AP-administrert kommune. Ler meg skvett ihjel

Konkurerer rådmannen med Bruno?Nei, nei sjøl om politiet er lettlurte, så er vel dette innefor lovens grenser antar jeg.Skatten kan vel aldri bli høyt nok verdsatt uansett!

Du peker på sakens kjerne. Alle som stemmer AP bør betale eskatt med glede. Posisjonen har seg selv å takke for hodeløs pengebruk på ikke-pålagte oppgaver. De bruker en masse penger på reiser og konferanser for å fortelle "hele verden" hvor gode de er - når Arendal i virkeligheten er konkurs!
Torill skryter av hvor mange som flytter til Arendal og vil bo her - det er ikke på gunn av kommunens styre, men mer på tross av kommunens vanstyre. Det er APL, Sevan og andre bedrifter som trekker folk til Arendalsdistriktet, men nå sørger radarparet Harald og Torill for at folk flytter herfra. Arendal sentrum er allerede i ferd med å bli en spøkelsesby, og verre blir det (null folk i byen, null utslipp?).
Til alle som stemmer på andre partier enn Frp og Pensjonistpartiet: Skriv Eiendomsskatt på en lapp og heng den over senga slik at du ser den hver dag. Kanskje du da husker hva som skjedde i siste valgperiode ved neste valg (Notér gjerne Barbu på samme lappen).

Min mening om eiendomsskatten

Vi må alle tåle å måtte bidra til en bedre kommune å bo i.
Vi får de politikere (og rådmenn) vi fortjener.
Dette er demokratiets pris og det skal vi leve med.
For å få oppslutning om disse enkle erkjennelsene, så er det viktig å ha rettferdige systemer.

Jeg synes at den vedtatte modellen for eiendomskatt er urettferdig og vil derfor foreslå en annen beregningsmodell som er slik:

Eiendommer med 2010- salgsverdi opp til kr 1.000.000 betaler kr 3000

Eiendommer med 2010- salgsverdi opp til kr 2.000.000 betaler kr 4000

Eiendommer med 2010- salgsverdi opp til kr 3.000.000 betaler kr 5000

Eiendommer med 2010- salgsverdi opp til kr 4.000.000 betaler kr 6000

Eiendommer med 2010- salgsverdi opp til kr 5.000.000 betaler kr 7000

Eiendommer med 2010- salgsverdi opp til kr 6.000.000 betaler kr 8000

Eiendommer med 2010-salgs verdi opp til kr 7.000.000 betaler kr 9000

Eiendommer med 2010-salgsverdi over kr 7.000.001 betaler kr 10.000

Fratrekk for manglende vann og avløp til eiendommen kr 2000

Eiendomstakstene indeksreguleres hvert år i hht prisstigning/senking for solgte hus i Arendal

Betalingsbeløpene indeksreguleres hvert år i hht den generelle pris stigningen i landet.

Skulle det vise seg at min modell gir mer enn de tiltrengte 80.000 mil i kommunekassa i 2010, så reduseres betalings-satsene.



OBS: To ting til som på lang sikt vil gi oss store inntekter og ringvirkninger:

For all del ikke selg oss ut av Agder Energi,
Bruk mindre energi i kommunale bygninger. (mener da ikke luft til luftpumper)


Ha en fin vår alle sammen

Roald Axelsen Hisøy

Eiendomssmarkedet er forventet å sprekke. Markedet ligger priset alt for høyt,
( eksempel professor Grytten, NHH) og som man også kan se av kommunens takster.
Det er ifølge andre eksperter noe av det verst tenkelige å innføre eiendomskatt
på dette tidspunkt. Finanskrisen startet i boligmarkedet i USA. Man ser forholdene i Hellas.

Det er en bevisst og strategisk politikk å forsøke å få innført eiendomsskatt.
Problemet er at man beskatter noe mer enn en vare. Eiendom ligger tilgrunn for
lån. Har du gull eller andre varige verdier, som eiendom, har dette helt andre
følger. Denne skatten er å skyte seg selv i foten.

Er det noen som kan belyse hva følgen blir av en kunstig høy eiendomstakst i den forventede konjukturen ?

Om en uke er protestene stilnet, eiendomsskatten "svelget" og godtatt av de fleste.
En kunstig høy eiendomstakst gir flere kroner i kommunekassa, noe også politikerne vet veldig godt.

....det er ikke eiendomsskatt bla. a. i Oslo, og ikke i attraktive hytteområder rundt i landet hvor store formuer investeres og unndras skatt av kapitalhavere. Skatten fungerer som en innstramming av kjøpekraft for lavtlønte.

At vi skal dekke gjelda til noen udugelige kommunepolitikere som ikke kan styre kommunekassa Håper de ryker sammen med rådmannen veldig snart.Sett dem under sentraladministrasjon,

at den eiendomsskatten rammer folk vilkårlig er vel hevet over enhver tvil.
Her hos oss var det 2 stk som lusket rundt huset og spurte naboen om div i forbindelse med taksering...hallo hva er dette for en taksering,vi var dessverre ikke hjemme da takstmennene var her.
Når det gjelder rådmannen og hans innkompentanse i div saker så er jeg ikke det minste forundret og lurer på hvordan han egentlig fikk jobben som rådmann.
Han holdt på å kjøre Tvedestrand kommune i grøfta økonomisk og mange i Tvedestrand var sjeleglad over å bli kvitt han,men hva gjorde Arendal komm da jo de kontaktet rådmannen og tilbød han jobb her i komm,forstå det den som kan..
Da han for noen år siden hadde regnet ut at komm kunne spare 2 mill på å slå av gatelysene fikk han det igjennom,sjøl om det i etterkant visste seg at komm sparte ca 200000,-.Det visste seg at han hadde glemt å ta med alle utgiftene i forbindelse med dette,og så kun ensidig på antall sparte kr.
Nei, flytt til Froland og bli der..
ha en fin påske:-)

at den eiendomsskatten rammer folk vilkårlig er vel hevet over enhver tvil.
Her hos oss var det 2 stk som lusket rundt huset og spurte naboen om div i forbindelse med taksering...hallo hva er dette for en taksering,vi var dessverre ikke hjemme da takstmennene var her.
Når det gjelder rådmannen og hans innkompentanse i div saker så er jeg ikke det minste forundret og lurer på hvordan han egentlig fikk jobben som rådmann.
Han holdt på å kjøre Tvedestrand kommune i grøfta økonomisk og mange i Tvedestrand var sjeleglad over å bli kvitt han,men hva gjorde Arendal komm da jo de kontaktet rådmannen og tilbød han jobb her i komm,forstå det den som kan..
Da han for noen år siden hadde regnet ut at komm kunne spare 2 mill på å slå av gatelysene fikk han det igjennom,sjøl om det i etterkant visste seg at komm sparte ca 200000,-.Det visste seg at han hadde glemt å ta med alle utgiftene i forbindelse med dette,og så kun ensidig på antall sparte kr.
Nei, flytt til Froland og bli der..
ha en fin påske:-)

Kapitalister og kommunister ligger ikke langt fra hverandre. Begge systemer, både kapitalisme og kommunisme, når det får gå for langt fører til en eller annen form for diktatur. Endten det er staten som er allmektig eller et knippe av de rikeste i verden så går det ut på det samme: De på toppen har kontroll over de som er under. Cuba er faktisk et land som har stått imot den vestlige kapitalismens forelskelse i det frie markedssystemet over lang tid, selv om det nå ser ut til å falle inn under forbrukersamfunnets normer sakte men sikkert. Men på tross av at kommunisme og sosialisme har vært de viktigste faktorene i landet har de et av de beste utdanningssystemene og blant den beste helseordningen i verden. Dette fordi staten regulerer samfunnet på en måte som med fri markedsliberalisme aldri ville skjedd.