Bilberger Roar Josephsen mener det er tullete av veivesenet å gå ut og si at piggfrie dekk er like gode på vinterføre som pigger. Arkivfoto.
– Flere dør uten pigger

Bilberger Roar Josephsen støtter seg til svenske forskere, som hevder at piggfrie dekk øker risikoen for dødsulykker. – Det er bare tull at piggfrie dekk er like sikkert, sier Josephsen.

Kristoffer B. Fürstenberg kbf@agderposten.no 419 18 206
08. Februar 2010 19:39 - Sist oppdatert: 09. Februar 2010 15:12


Han reagerer kraftig på at veivesenet går ut og sier at piggfrie dekk er like sikre som piggdekk.

– Det er greit nok at piggfrie dekk er best for miljøet, og at det er mer skånsomt mot asfalten uten pigger, men det er faktisk bevist at piggdekk er bedre på vinterføre, sier Josephsen til Agderposten.

Les også: "Piggfritt like sikkert."


Flere piggfrie dødsulykker

Svenske Motormannen, som er søsterorganisasjonen til norske NAF, har gransket 13 dødsulykker på is- eller snøføre i perioden 5. desember 2009 til 7. januar 2010. Ifølge Dagbladet viser undersøkelsen at biler uten piggdekk er overrepresentert i dødsulykkene.

I åtte av de 13 ulykkene var bilene uten pigger. I Sverige kjører 70 prosent av bilene med pigger.

– Med flere bilister som velger piggfrie dekk, ser vi en stor risiko for at antallet ulykker vil øke, sier trafikkansvarlig Niklas Stavegård i Motormannen til Dagbladet.

Roar Josephsen ser med bekymring på veivesenets aksjon for å øke piggfriandelen fra 59 til 80 prosent i Norge.

– Hvor mye skal vi sette mennesker i verdi når vi skal vurdere bildekk, spør Josephsen.


Pigger best i test

I NAF sin vinterdekktest i 2009 er piggdekkene de klare vinnerne. Sett under ett, er piggdekkene suverene på is, mens de piggfrie dekkene er nesten like gode på snøføre. På tørr og våt asfalt er pigg- og piggfrie dekk jevngode.

– Tallene snakker for seg. Det er ikke vits å lure folk til å tro noe annet, sier Josephsen.
– Det er en grunn til at både brannvesen, politi og redningstjenestene kjører på piggdekk. Vi må komme frem, sier han.

Josephsen sier at redningsbiler og ambulanse har lov til å kjøre med flere pigger enn vanlige biler.

Se hvilke dekk som er best i test HER(Kilde: NAF)


Vinning opp i spinning

Transportøkonomisk Institutt (TØI) mener piggdekk gir en falsk trygghet.

– Vi legger vekt på en menneskelig faktor: med piggdekk føler du deg tryggere og man kjører fortere, og dermed går vinningen opp i spinningen, sier Lasse Fridstrøm, instituttsjef ved TØI.

Josephsen fnyser av påstanden.

– En må alltid kjøre etter forholdene, sier han.


Se kommentarer til saken under annonsen.

Kommentarer (14)
Piggene ute.
Er veivesenets aksjon for å øke piggfriandelen fra 59 til 80% overveid i forhold til nullvisjonen? Piggfritt polerer, mens pigger rufser opp frosset underlag.

Svar på kommentar | Varsle

Feil i regnestykke
I følge tallene over så er det faktisk sikrere med piggfritt enn med pigger. Det står at 70% kjører piggfritt i Sverige. Når 8 av 13 ulykker skjer med piggfrie dekk så vil det si at ca 61 % av ulykkene skjer med piggfrie dekk. Da dette er under 70% så vil det si at det faktisk er sikrere med piggfritt.

Svar på kommentar | Varsle

Tittel
enig! disse tallene sier jo bare at piggfritt er bedre:)

Svar på kommentar | Varsle

Kjetting!
Kjør med kjetting heller, det har garantert enda bedre grep enn pigger!

Og til Roar Josephsen: Vi vanlige mennesker kjører ikke utrykningskjøretøyer (selv om enkelte av oss tydeligvis tror det). Vi TRENGER ikke komme fortest mulig frem på såpeføre!

Svar på kommentar | Varsle

Hverken eller
Med det mener jeg hverken piggdekk, eller piggfrie dekk dreper, det er sjåføren som gjør det.
Noen ganger er det polert, endre ganger ikke. Det er bare å kjøre etter forholdene.
Har selv kjørt piggfritt i 10 år, både med for- og bakhjulstrekk.. Ikke verre med piggfritt enn piggdekk nei..

Svar på kommentar | Varsle

Tøv fra TØI
Hvis alle kjører piggfritt blir asfalten polert og livsfarlig for alle, derfor ønsker Statens Vegvesen at ca 25% kjører med piggdekk.
TØIs L.Fridstrøm babler om falsk trygghetsfølelse - Javel, kutt ut saltet, så bytter jeg også til piggfritt. Inntil det skjer kjører jeg sikrere med piggdekk. Men - sjåføren er viktigere enn hvilke dekk som brukes.

Svar på kommentar | Varsle

Griseri..
Hadde håpet og trodd at en som jobber for NAF og attpåtil refererer til NAF sin vinterdekk test i 2009, vet at disse testene blir foretatt med NYE DEKK. Nye piggdekk med struttende og skarpe pigger er naturligvis uslåelige på is. Kjører du derimot et par hundre mil med piggdekkene på kald, hard og tørr asfalt, blir piggene redusert til sløve forurensende stålbiter i hard og glatt gummi som da bare er en skygge av hva de var som nye(når de ble testet).
Tar du den samme distanse under samme forhold på de piggfrie dekkene, øker og forsterker du derimot dekkets fortreffelighet. For da åpner og mykes dekkets lameller og gummi opp. Da, og BARE DA, skulle dekkene testes. Utrykningskjøretøy med nye og flere pigger burde ha vært de eneste med lov til slik bruk for mange år siden. Da kunne en stor del, av et altfor lite veibudsjett, blitt brukt til noe mer fornuftig enn å fylle igjen de dype sporene etter alle de som ikke forstår eller bryr seg.
Piggdekk burde ikke bli betraktet som noe annet enn asosialt griseri.
Og dette virker det nå som veivesenet endelig har forstått.

Svar på kommentar | Varsle

feil
70% i sverige kjører piggdekk

Svar på kommentar | Varsle

Kun piggdekk
Alle tester viser jo at piggdekk er det aller tryggeste på vinter veiene, alle som på står noe annet skjønner jo ikke hva de sier.

Svar på kommentar | Varsle

RETTELSE
Agderposten skriver at 70 prosent av bilene i Sverige kjører piggfritt. Dette er feil. 70 prosent kjører med pigger.

Svar på kommentar | Varsle

Tittel
Det er merkelig at vegvesenet bruker undersøkelser bare for å minske slitasjen på asfalten for å spare penger,penger,penger. Jeg er yrkessjåfør, og jeg kjører på pigg privat,og ønsker at arbeidsgiveren min mente det samme.Pigger er best, selv om transportøkonomene sier motsatt.Alt dreier seg om penger!!!!

Svar på kommentar | Varsle

Tittel
Har selv kjørt piggfritt i åtte år og kommer aldri til ågå tilbake til pigg!
Er ikke veibanen for det meste tørr eller våt da,ihvertfall her jeg bor, og det en her sier om gamle piggdekk er jo så riktig!

Svar på kommentar | Varsle

Ting tar tid...
Det tar tid før Ola Dunk skjønner det, nå er det snart bare Norge igjen, som har lov til å bruke pigg, det sier jo litt.

Svar på kommentar | Varsle

Piggene er ute ...
...hos mange nå.
Når det er glatt; og nå mener jeg glatt; - vann på is; da er det ingenting som kan erstatte pigg.
Kjettinger får ikke tak, piggfrie får ikke grep, men piggdekk greier seg, i en ikke for høy hastighet. Når det så gjelder piggdekk; hvem husker ikke reklamen dengang disse ble lansert, og piggene var 3-5 mm lange: "Kjør ikke fortere med piggdekk enn du ville gjøre med sommerdekk på samme føret!".
Tidlig 60 tall og før den tid fantes det IKKE piggfrie vinterdekk, som vi kjenner dem idag.
Uten pigger og eller kjettinger så ville jeg like å se "ansvarlige bilister" kjøre i "aktsom hastighet" ned bakker som var polerte som en skøytebane; og så kunne stoppe på en trejedel av den oversiktlige veilengde.
Det er forsent å ha oppnådd full stans når den påkjørte er passert med en millimeter av kjøretøyet.
Den som føler seg sikrere med piggdekk; den kjører med piggdekk; dem som er komfortable med piggfrie dekk; de kjører med slike.
Roar J. på Viking har nok sett hvilke biler som har havnet i en, for en uheldig bilist, uønsket situasjon på et, for sjåføren, ugunstig tidspunkt.
Da var nok ikke det de rette dekkene på kjøretøyet i den situasjonen; skulle man anta; da det overhodet ikke nytter å skylde på underlaget!.

Svar på kommentar | Varsle


Si din mening
  • Vi vil gjerne ha friske meningsytringer, men de skal fremmes innenfor lovens og folkeskikkens grenser. Redaksjonen følger med på debatten og fjerner/redigerer upassende innlegg.
  • Opphavsrettsregler må følges. Andres artikler kan ikke fritt kopieres, men korte utdrag og sitater er tillatt når du refererer til opphavsperson og kilde.
  • Vi tillater ikke innlegg som inneholder reklame, sladder, rasisme, hets mot personer eller grupper, som er injurierende, sårende eller krenkende.
  • Kommentarer anses på linje med leserbrev, og honoreres ikke. Agderposten forbeholder seg retten til å publisere innlegg i papirutgaven.
  • Vi ber innsendere om å bruke fullt navn.
Skriv inn koden til venstre

» Les reglene for å bidra med meninger
Jeg har lest og godtar reglene


Ansvarlig redaktør:  Eivind Ljøstad Leserinnlegg:  debatt@agderposten.no Annonser:  annonser@agderposten.no Adresse: Postboks 8, 4801 Arendal
Adm. direktør:  Nils Kr. Gauslaa Redaksjonen:  redaksjonen@agderposten.no Nettutgaven:  nettredaksjonen@agderposten.no Tlf: 37 00 37 00
Copyright © 2006 Agderposten - Powered by Publicus ®
Design/webutvilking: dfun solutions